مقالات مشابهة
الأول نيوز – عقدت لجنة الاستئناف في اتحاد كرة القدم اجتماعا برئاسة الدكتور صلاح الدين البشير للنظر بالاستنئاف المقدم من الاندية.
وتاليا القرارات الصادرة عن لجنة الاستئناف الصادرة الثلاثاء:
اولا: فيما يتعلق بالنظر في الاستئناف المقدم من قبل نادي البقعة حول قرار اللجنة التأديبية الصادر بتاريخ 11/4/2017، والقاضي ب:
- منع رئيس رابطة مشجعين نادي البقعة عبدالله عبد الفتاح عليان من دخول الملاعب لنهاية موسم 2016/2017 عملا بأحكام المادة 176/2 من اللائحة التأديبية.
وعليه تقرر اللجنة قبول الإستئناف شكلاً لتقديمه ضمن المده القانونية واستيفاؤه كافة الشروط الشكلية.
ومن ناحية الموضوع؛ بعد الاطلاع على لائحة الاستئناف، تقرر اللجنة فسخ القرار المستأنف واعادتة للجنة التأدبيبة لتحديد المدة الزمنية لايقاف رئيس رابطة مشجعين نادي البقعة وفقاً لتعريف الايقاف الوارد في المادة 25/2 وبدلالة المادة 15/2 من اللائحة التأديبية؛ وعليه تقرر اللجنة اعادة رسوم الاستئناف للنادي المستأنف.
ثانيا:النظر في الاستئناف المقدم من قبل النادي الفيصلي حول قرار اللجنة التأديبية الصادر بتاريخ 11/4/2017، والقاضي ب:
- تغريم النادي الفيصلي 3000 دينار لدخوله ارض الملعب بعد انتهاء المباراة، وذلك عملاً بأحكام المادتين 95/3 و 175/أ من اللائحة التأديبية.
وعليه تقرر اللجنة قبول الإستئناف شكلاً لتقديمه ضمن المده القانونية واستيفاؤه كافة الشروط الشكلية.
ومن ناحية الموضوع؛ بعد الاطلاع على لائحة الاستئناف، وبالرجوع الى تقارير الحكم ومراقب المباراة ونصوص اللائحة التأديبية، لم تتمكن اللجنة من بسط رقابتها على أسباب التشديد في البند 3 من قرار اللجنة التأدبيبة بفرض غرامة 3000 دينار لعدم ورودها في نص قرار التأديبيبة هذا من جهة، و من جهة اخرى فان نص المادة 95/1 من اللائحة ينص على (في حال قيام جمهور النادي بالدخول الى ارض الملعب والتعدي بالضرب و /أو اثارة اي نوع من أنواع الشغب من شأنه تعطيل اللعب و /أو احتمالية التأثير على سلامة أي من المذكورين في المادة 4 من اللائحة يغرم النادي بما لا يقل عن 2000 دينار)، والذي يشكل فعلاً أشد الا أن اللائحة تعاقب عليه بغرامة أقل من الغرامة المفروضة بقرار اللجنة التأديبية الموقرة، وبالتالي وبالنظر الى ما سبق تقرر اللجنة تخفيض العقوبة الواردة في البند الثالث من القرار الى 1000 دينار عملا بإحكام المادة 95/3.
ثالثا:النظر في الاستئناف المقدم من قبل سحاب حول قرار اللجنة التأديبية الصادر بتاريخ 5/4/2017، والقاضي ب :
- منع مدرب نادي سحاب خالد محسن من مرافقة الفريق 5 مباريات رسمية وتغريمه 1250 دينار عملا بأحكام المواد 88 و93/ب من اللائحة التأديبية.
- منع فهد الجلاد من دخول الملاعب لمدة سنة ميلادية اعتباراً من تاريخ صدور القرار عملا بأحكام المادة 176/2 من اللائحة التأديبية.
- منع ياسر الجلاد من دخول الملاعب لمدة سنة ميلادية اعتباراً من تاريخ صدور القرار عملا بأحكام المادة 176/2 من اللائحة التأديبية.
- منع أعضاء مجلس ادارة نادي سحاب (احمد كريم، محمود الطهراوي، محمود ابو زيد، يوسف البابا) من مرافقة الفريق 6 مباريات رسمية وغرامة مالية 1500 دينار عن كل عضو عملا بأحكام المواد 84 و 93/أ من اللائحة التأديبية.
وعليه تقرر اللجنة قبول الإستئناف شكلاً لتقديمه ضمن المده القانونية واستيفاؤه كافة الشروط الشكلية.
ومن ناحية الموضوع؛ بعد الاطلاع على لائحة الاستئناف، وبالرجوع الى تقارير الحكم ومراقب المباراة و السي دي المرفق من النادي المستأنف، تقرر اللجنة دعوة المدرب خالد محسن واللاعب عزيز لقمان ومراقب المباراة معتصم الحنيطي والحكم الرابع مهند عقيلان، وذلك لسماع أقوالهم فيما يتعلق بحادثة المدرب خالد محسن واللاعب عزيز لقمان.
رابعا:النظر في الاستئناف المقدم من قبل نادي الوحدات حول قرار اللجنة التأديبية الصادر بتاريخ 11/4/2017، والقاضي ب:
- تغريم نادي الوحدات1500 دينار وذلك عملاً بأحكام المادتين 94/1/أ و 175/أ من اللائحة التأديبية.
- تغريم نادي الوحدات مبلغ 1000 دينار بالاضافة الى تضمينه قيمة الأضرار والتي يتم تقديرها من قبل ادارة الملعب عملاً بأحكام المادتين 96 و 175/أ من اللائحة التأديبية.
وعليه تقرر اللجنة قبول الإستئناف شكلاً لتقديمه ضمن المده القانونية واستيفاؤه كافة الشروط الشكلية.
ومن ناحية الموضوع؛ بعد الاطلاع على لائحة الاستئناف، وبالرجوع الى تقارير الحكم ومراقب المباراة ونصوص اللائحة التأديبية، لم تتمكن اللجنة من بسط رقابتها على أسباب التشديد في البند 4 من قرار اللجنة التأدبيبة بفرض غرامة 1500 دينار لعدم ورودها في نص قرار التأديبيبة هذا من جهة، و من جهة اخرى فان نص المادة 94/1 من اللائحة قد أورد عناصر ومراحل التشدد والتكرار بفرض غرامات متدرجة، وبالتالي تقرر اللجنة تخفيض العقوبة الى 500 دينار عملا بأحكام المادة 94/1/أ من اللائحة التأديبية فيما يتعلق بالبند الرابع من القرار المستأنف، أما فيما يتعلق بالبند السادس من قرار اللجنة التأديبية تقرر اللجنة تخفيض العقوبة الى 500 دينار بدل 1000 دينار بالاستناد الى المادة 96 من اللائحة التأديبية بالاضافة الى تضمين نادي الوحدات قيمة الأضرار والتي يتم تقديرها من قبل ادارة الملعب ورد رسوم الاستئناف للنادي المستأنف.
خامسا: متابعة النظر في الاستئناف المقدم من قبل سحاب حول قرار اللجنة التأديبية الصادر بتاريخ 5/4/2017، والقاضي ب :
- منع مدرب نادي سحاب خالد محسن من مرافقة الفريق 5 مباريات رسمية وتغريمه 1250 دينار عملا بأحكام المواد 88 و93/ب من اللائحة التأديبية.
- منع فهد الجلاد من دخول الملاعب لمدة سنة ميلادية اعتباراً من تاريخ صدور القرار عملا بأحكام المادة 176/2 من اللائحة التأديبية.
- منع ياسر الجلاد من دخول الملاعب لمدة سنة ميلادية اعتباراً من تاريخ صدور القرار عملا بأحكام المادة 176/2 من اللائحة التأديبية.
- منع أعضاء مجلس ادارة نادي سحاب (احمد كريم، محمود الطهراوي، محمود ابو زيد، يوسف البابا) من مرافقة الفريق 6 مباريات رسمية وغرامة مالية 1500 دينار عن كل عضو عملا بأحكام المواد 84 و 93/أ من اللائحة التأديبية.
وعليه تقرر اللجنة قبول الإستئناف شكلاً لتقديمه ضمن المده القانونية واستيفاؤه كافة الشروط الشكلية.
ومن ناحية الموضوع؛ بعد الاطلاع على لائحة الاستئناف، وبالرجوع الى تقارير الحكم ومراقب المباراة و السي دي المرفق من النادي المستأنف، وبعد الاستماع الى أقوال المدرب خالد محسن واللاعب لقمان عزيز ومراقب المباراة معتصم الحنيطي والحكم الرابع مهند عقيلان، فقد تبين للجنة الوقائع التالية:
- أن المدرب خالد محسن لم يقم بالأفعال المنسوبة اليه في تقرير المراقب والتي هي الاشتباك والتدافع بالأيدي مع اللاعب.
- أن اللاعب لم يقم بالاشتباك أو التدافع بالأيدي مع المدرب .
وبناءا على ما سبق تقرر اللجنة فسخ القرار المستأنف فيما يتعلق بالبند رقم 3 منه والمتعلق بعقوبة المدرب خالد محسن وعدم ايقاع اية عقوبة على المدرب خالد محسن ـما فيما يتعلق بعقوبة اللاعب لقمان عزيز فان العقوبة الواقعة عليه تخرج عن اختصاص اللجنة الاستئنافية وفقا للمادة 149 من اللائحة التأديبية ويمكن للاعب تقديم طلب اعادة النظر في القرار الى اللجنة التأديبيبة سندا للمادة 173 من اللائحة التأديبية. ورد باقي اسباب الاستئناف وتأييد القرار المستأنف فيما يتعلق بباقي البنود وتضمين النادي المستأنف لرسوم الاستئناف.
